X
Aviso de cookies

Usamos cookies para personalizar tu experiencia y los anuncios que ves en éste website y en otros. Para obtener más información o cambiar los ajustes, haz click aquí. Siempre puedes cambiar la preferencia visitando la sección de Configuración de cookies al final de la página.

Pasó a cuarto intermedio el juicio contra el docente del Jardín San Roque

En la audiencia de este viernes, se discutió sobre el faltante de un disco rígido en el que habría imágenes de las cámaras de seguridad de la institución educativa. La defensa terminó a los gritos en el final de la audiencia

El juicio contra el docente del Jardín San Roque terminó en escándalo y pasó a cuarto intermedio. En una nueva audiencia en la que la protagonista fue la tensión, se produjo un fuerte cruce entre la fiscalía y la defensa a partir de la faltante de una evidencia: un disco rígido que contendría imágenes de las cámaras de seguridad del establecimiento educativo.

“Acá hay algo grave, evidentemente una prueba, un elemento de prueba ingresó a la investigación y desapareció, y las respuestas las debe dar el Ministerio Público de la Acusación y no yo” declaró el abogado de la defensa Néstor Oroño después de la audiencia.

Desde el MPA notificaron que ese material había sido llevado a fiscalía y se había iniciado la cadena de mandos con una empleada administrativa que había guardado bajo el protocolo de custodia. No obstante, las pruebas aún no fueron encontradas.

Este lunes declaró la última testigo que estaba prevista en el cronograma judicial, la directora del jardín San Roque en 2018, Erica K., que está imputada y es investigada por encubrimiento. Lo hizo en presencia de sus abogados privados Juan Aguilar y Germán Corazza. En su testimonio relató que el 13 de agosto de 2019 entregó un disco externo que podría contener videos de las cámaras de seguridad. Y que cuando consultó al poco tiempo qué había pasado para ver si podía recuperar el equipo le dijeron que estaba siendo peritado en Recreo. En ese momento hubo un debate por la existencia del mismo en el legajo y los jueces ordenaron que hoy declare, fuera de lo previsto, el técnico que bajó el material.

Ir a la nota original